全市场估值及基金重仓股配置比例
        从市场各主要指数（沪深  300  指数、上证  50  指数、中证  500  指数、创业板指数）相对于其自身历史估值来看，目前中证  500  指数  PE  估值较低；从基金重仓股配置比例来看，目前上证  50  指数处于其历史较高位置，中证500  指数处于其历史较低位置。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        沪深  300  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  11.75、20.82，相对其历史值，分位数水平分别为  45.10%、22.22%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为  1.32、1.83，相对其历史值，分别处于  13.73%、12.85%的分位数水平；来自  Wind  数据库的沪深  300  指数预测  PEG  为  0.97，相对其历史估值，位于  58.17%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  57.61%，相对其历史值的分位数水平为  55.56%。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
        上证  50  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  9.37、11.22，相对其历史值，分位数水平分别为  32.46%、5.01%；整体法和中位数法计算的  PB估值分别为  1.09、1.32，相对其历史值，分别处于  4.79%、8.50%的分位数水平；来自  Wind  数据库的上证  50  指数预测  PEG  为  0.97，相对其历史估值，位于  58.39%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  21.25%，相对其历史值的分位数水平为  58.33%。
        中证  500  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  26.54、26.74，相对其历史值，分位数水平分别为  15.47%、8.71%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为  1.79、1.74，相对其历史值，分别处于  4.58%、4.36%的分位数水平；来自  Wind  数据库的中证  500  指数预测  PEG  为  1.02，相对其历史估值，位于  57.30%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  11.84%，相对其历史值的分位数水平为  36.11%。
        创业板指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  53.11、40.69，相对其历史值，分位数水平分别为  56.86%、24.62%；整体法和中位数法计算的  PB估值分别为  4.10、3.37，相对其历史值，分别处于  27.23%、18.52%的分位数水平；来自  Wind  数据库的创业板指数预测  PEG  为  1.25，相对其历史估值，位于  50.98%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  9.29%，相对其历史值的分位数水平为  55.56%。
        各行业估值及基金重仓股配置比例
        中信一级行业中，建材、基础化工、钢铁行业  PE  估值处于历史较低位置，其  PE  分别为  11.98、22.12、8.30，相对自身历史值的分位数分别为  3.97%、5.43%、6.05%；传媒、综合、农林牧渔行业  PE  估值处于历史高位，其  PE分别为-71.49、-1694.74、202.61，相对自身历史值的分位数分别为  99.79%、99.79%、99.37%。
        中信一级行业中，银行、石油石化、建筑行业  PB  估值处于历史较低位置，其  PB  分别为  0.78、1.14、1.07，相对自身历史值的分位数分别为  0.84%、2.92%、2.92%；食品饮料、农林牧渔、家电行业  PB  估值处于历史高位，其PB分别为5.69、3.81、2.93，相对自身历史值的分位数分别为64.09%、56.37%、44.05%。
        基金对农林牧渔、食品饮料、非银行金融行业的重仓股配置比例处于历史高位，其持股比例分别为  5.00%、15.31%、8.15%，相对自身历史值的分位数分别为  100.00%、86.84%、84.21%；对基础化工、建筑、钢铁行业的重仓股配置比例处于历史低位，其持股比例分别为  2.07%、0.48%、0.13%，相对自身历史值的分位数分别为  2.63%、2.63%、10.53%。
        风险提示：本报告为市场情况监控，不构成投资建议。