全市场估值及基金重仓股配置比例
        从市场各主要指数（沪深  300  指数、上证  50  指数、中证  500  指数、创业板指数）相对于其自身历史估值来看，目前中证  500  指数  PE、PEG  估值较低；从基金重仓股配置比例来看，目前创业板指处于其历史较高位置，上证  50  指数处于其历史较低位置。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
        沪深  300  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  12.62、23.14，相对其历史值，分位数水平分别为  51.70%、35.68%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为  1.44、2.01，相对其历史值，分别处于  27.18%、19.90%的分位数水平；来自  Wind  数据库的沪深  300  指数预测  PEG  为  0.78，相对其历史估值，位于  45.15%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  56.98%，相对其历史值的分位数水平为  50.00%。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）
        上证  50  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  10.20、11.96，相对其历史值，分位数水平分别为  50.73%、3.88%；整体法和中位数法计算的PB  估值分别为  1.17、1.26，相对其历史值，分别处于  17.72%、0.00%的分位数水平；来自  Wind  数据库的上证  50  指数预测  PEG  为  0.73，相对其历史估值，位于  44.90%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  18.16%，相对其历史值的分位数水平为  43.75%。
        中证  500  指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  24.44、28.68，相对其历史值，分位数水平分别为  2.67%、5.10%；整体法和中位数法计算的  PB估值分别为  2.15、2.20，相对其历史值，分别处于  4.37%、3.88%的分位数水平；来自  Wind  数据库的中证  500  指数预测  PEG  为  0.68，相对其历史估值，位于  1.21%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  15.96%，相对其历史值的分位数水平为  53.12%。
        创业板指数整体法和中位数法计算的  PE  估值分别为  45.16、39.33，相对其历史值，分位数水平分别为  27.43%、15.29%；整体法和中位数法计算的  PB估值分别为  4.17、3.58，相对其历史值，分别处于  24.27%、18.69%的分位数水平；来自  Wind  数据库的创业板指数预测  PEG  为  1.14，相对其历史估值，位于  18.93%的分位数水平；基金重仓股配置比例为  8.90%，相对其历史值的分位数水平为  53.12%。
        各行业估值及基金重仓股配置比例
        中信一级行业中，钢铁、轻工制造、基础化工行业  PE  估值处于历史较低位置，其  PE  分别为  9.84、27.13、27.30，相对自身历史值的分位数分别为  0.23%、0.93%、4.17%；食品饮料、通信、石油石化行业  PE  估值处于历史高位，其PE  分别为  34.51、62.88、30.43，相对自身历史值的分位数分别为  72.69%、71.76%、68.06%。
        中信一级行业中，综合、传媒、商贸零售行业  PB  估值处于历史较低位置，其  PB  分别为  1.59、2.69、1.92，相对自身历史值的分位数分别为  0.00%、0.93%、2.78%；家电、食品饮料、餐饮旅游行业  PB  估值处于历史高位，其PB分别为3.48、5.86、4.12，相对自身历史值的分位数分别为65.28%、63.19%、61.11%。
        基金对家电、电子元器件、有色金属行业的重仓股配置比例处于历史高位，其持股比例分别为  7.13%、8.90%、3.17%，相对自身历史值的分位数分别为97.06%、91.18%、88.24%；对汽车、建筑、基础化工行业的重仓股配置比例处于历史低位，其持股比例分别为  2.16%、1.25%、2.60%，相对自身历史值的分位数分别为  2.94%、11.76%、14.71%。
        风险提示：本报告为市场情况监控，不构成投资建议。