扫一扫,慧博手机终端下载!
位置:首页 >> 行业分析

科技行业研究报告:安信证券-海外科技行业:浅谈Non~GAAP调整对P/E估值的影响-180320

行业名称: 科技行业 股票代码: 分享时间:2018-03-20 14:16:06
研报栏目: 行业分析 研报类型: (PDF) 研报作者: 胡又文
研报出处: 安信证券 研报页数: 13 页 推荐评级: 领先大市-A
研报大小: 1,641 KB 分享者: 杨****文 我要报错
如需数据加工服务,数据接口服务,请联系客服电话: 400-806-1866

【研究报告内容摘要】

        ■Non-GAAP调整是出于提供更好的一致性和可比性的考量:美股上市公司一般都需按照美国GAAP定期披露业绩和财务状况,在财报中常会给出non-GAAP数据调整,公司会选择去掉与一般经营活动无关的项目,使财务指标有更好的一致性和可比性,以帮助投资者更好的理解公司的经营表现;一些公司会选择按照non-GAAP数据来计算管理层薪酬或者奖金。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】最常见的做法是将股权激励费用、摊销等非现金费用加回到净利润中。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)在更复杂的情况下,还会基于其他项做调整,比如资产减值损失、权益法被投资公司亏损按比例确认的投资损失等。Non-GAAP的数据是未经审计的,但SEC有一定的规范要求。  
        ■Non-GAAP净利润可能高于或低于GAAP净利润:根据我们的观察,大多数情况下经过non-GAAP调整后,净利润数值会变大,但也不是所有公司都符合这一趋势。以腾讯为例,2017年前三季度调整后的净利润低于GAAP净利润。在non-GAAP的调整过程中,我们看到有正项、有负项,如果负项较大的话,是会导致调整后的结果变小。相应的一个GAAP下是亏损的公司在经过non-GAAP调整后可能会呈现盈利的情况。  
        ■中国内地市场IT公司市盈率估值显著高于美国市场:我们筛选了IT行业美国上市的295家公司、中国内地上市的190家公司、日本上市的94家公司、台湾上市的71家公司和香港上市的26家公司。我们假设中国内地GAAP与non-GAAP估值被视为一致,根据彭博提供的市场一致预期,我们观察到美国和香港市场上GAAP与non-GAAP估值存在明显差异,美国市场GAAP与non-GAAP市盈率分别为29倍和23倍,香港市场GAAP与non-GAAP市盈率分别为24倍和20倍。以GAAP来看,美国市场上的IT公司平均估值与国内市场接近,在29-30倍左右;而香港上市的IT公司估值明显低于国内市场。从一致性和可比性的角度看,我们更倾向于比较non-GAAP动态市盈率,以排除一次性损益的影响。  
        ■风险提示:1)忽略一些实际产生的费用而高估了公司的盈利能力;2)可能会基于高估的盈利而使管理层得到更高的薪酬或奖金;3)可能会误导投资者对上市公司估值水平的判断;4)有时还需结合分部加总法、PEG、市销率等方法作为估值参考。

推荐给朋友:
我要上传
用户已上传 11,410,411 份投研文档
云文档管理
设为首页 加入收藏 联系我们 反馈建议 招贤纳士 合作加盟 免责声明
客服电话:400-806-1866     客服QQ:1223022    客服Email:hbzixun@126.com
Copyright@2002-2024 Microbell.com 备案序号:冀ICP备13013820号-2   冀公网安备:13060202000665
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!

不良信息举报电话:400-806-1866 举报邮箱:hbzixun@126.com